En fecha 19 de mayo de 2020 hemos recibido respuesta de la DGOJ a una comunicación enviada desde la Sede de Ordenación del Juego, el día 11 de marzo de 2020, tres días antes del confinamiento.

La recordamos:

Planteamos la siguiente cuestión centrada únicamente al poker online:

Si por una estrategia determinada en el reparto de las cartas a los jugadores y las cartas comunitarias, se promoviesen los envites, con el consiguiente aumento de las comisiones para las casas de poker, aunque sin que con ello se buscase el beneficio de ningún jugador en concreto:

¿Se podría afirmar que sería un juego limpio?

¿Estaríamos ante un juego lícito?

La respuesta de la DGOJ es la siguiente:

“Estimados señores.

En relación con su consulta cabe señalar lo siguiente:

El planteamiento excesivamente abstracto de la cuestión no permite dar una respuesta a la misma, por lo que, a fin de poder dar una lo más precisa posible, sería necesario que concrete de un modo más preciso cuál es el caso que, a su juicio, merece ser analizado desde un punto de vista regulatorio.

Muchas gracias.”

Sobran las palabras. Una vez más se han salido por la tangente, esta vez con un salto de pértiga. En vez de contestar a la pregunta, la dejan sin respuesta y lanzan una pregunta que nada tiene que ver con nuestra comunicación.

Saben que estamos acercándonos cada vez más a una verdad muy desagradable que en la DGOJ no quieren conocer.