Hemos dejado atrás el mes de julio y seguimos sin respuesta a la pregunta formulada a la Sra. Cecilia Pastor, Subdirectora General de Inspección del Juego. Finalmente hemos optado por hacer una reclamación al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno.

Nuestra última comunicación con dicho organismo independiente es la siguiente:

                     Barcelona, 5 de agosto de 2016

                     Sres.:

                     A lo largo de los meses hemos tenido la oportunidad de cerciorar la poca transparencia de la DGOJ, pues sus respuestas son siempre evasivas, muchas veces escudándose en una confidencialidad que parece que lo abarca todo, cuando no es más que un recurso fácil ante la precariedad o inexistencia de determinados controles en lo que respecta al poker online.

                     Tal y como se les comunicó a ustedes, la última pregunta formulada a la DGOJ, dirigida a la Subdirectora General de Inspección del Juego, la Sra. Cecilia Pastor, el día 19 de junio, expresa lo siguiente:

- Sra. Cecilia, en fecha 25 de febrero de 2015 usted me volvió a confirmar que desde la DGOJ no se había hecho ninguna prueba sobre la aleatoriedad del reparto de las cartas ni del análisis de la inter-relación entre las cartas de los jugadores y las cartas comunitarias. ¿Sigue todo igual o se han tomado la molestia de verificar si la interconexión de las cartas incumple una normalidad estadística?

                     Hemos insistido en diferentes ocasiones para obtener la respuesta. Incluso hemos advertido del silencio administrativo al Director de la DGOJ, el Sr. Carlos Hernández, pero a día de doy no ha servido de nada.

                     Es por ello que hemos acudido a ustedes para que a través de su gestión sea posible tener una respuesta fidedigna.

                     A la espera de sus noticias reciban un cordial saludo.