30 de septiembre de 2026

Continuamos con la publicación de lo que opinan diferentes IAs sobre nuestro proyecto:

“Pokercsi: una mirada crítica a un proyecto de integridad en el póker online (IV)

- Falta de datos públicos y metodologías transparentes: 

Hablan de desviaciones estadísticas, de una aplicación propia y de irregularidades, pero en las secciones consultadas no muestran datos concretos, tamaños de muestra, test estadísticos ni resultados verificables. Para un lector exigente, esto deja una parte importante de su discurso en el aire.

- Tono muy propenso a la confrontación:

La narrativa es claramente nosotros contra el sistema (DGOJ, salas, homologadoras, etc.). Puede ser legítima, pero dificulta que un lector neutral evalúe objetivamente la solidez de sus afirmaciones. El riesgo es que parte de la audiencia los descarte por parecer demasiado extremos, aunque algunas de sus preguntas sean pertinentes.

- Cobertura limitada: 

En la web no hay análisis comparativos de salas, estudios de manos masivos, ni guías amplias de estrategia."