Crónicas ( XL )
El día 17 de febrero hemos contactado con el nuevo Fiscal General de los Estados Unidos. Exponemos algunos párrafos:
Nuestra Asociación se fundó en España en el año 2014 para velar por la CONFIANZA, SEGURIDAD e INTEGRIDAD en la práctica de las diferentes modalidades de POKER -sean estas jugadas en casinos reales y/o virtuales- con la firme determinación de implicarnos en la mejora de la realidad actual del poker online en España, y con la voluntad de involucrarnos en las acciones y decisiones de la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) en España que sirvan para proteger los derechos de los usuarios.
(...)
En este primer contacto con usted solicitamos su colaboración y asimismo nos ponemos a su disposición para ponerle en conocimiento de nuestros planteamientos. Estos se centran de manera esencial en cómo analizar y resolver la cuestión de la honestidad del software. Por nuestra parte, le ofrecemos todas nuestras herramientas de control de manera desinteresada.
Crónicas ( XXXIX )
El día 9 de febrero recibimos -por fin- respuesta a la pregunta que durante meses el antiguo Director de la Dirección General de Ordenación del Juego, el Sr. Carlos Hernández, se había negado a contestar. Anteriormente, había hecho lo mismo la Sra. Cecilia Pastor, Subdirectora General de Inspección del Juego. Aunque en el caso de la Sra. Cecilia Pastor poco importaba que no contestara, pues ya nos puso al corriente en el año 2014, por teléfono, de las precariedades del sistema empleado en los controles. Tenemos bien documentadas todas sus manifestaciones por si fuese necesario un careo con la Sra. Cecilia Pastor, ofrecimiento que hicimos meses atrás a un alto cargo dela Secretaría de Estado, sin que se nos haya contestado nada al respecto.
La respuesta firmada por el nuevo Director de la DGOJ, el Sr. Juan Espinosa, es un paso adelante que valoramos de manera positiva. La respuesta esencial de un texto de dos páginas es la siguiente:
El diseño y alcance de las pruebas incluidas en la certificación, así como su incardinación en los procedimientos de homologación y auditorías bianuales descritos anteriormente, permiten considerar que, una vez superados tales procedimientos, el juego del operador se desarrolla en escrupulosas condiciones de aleatoriedad y por tanto AUSENCIA DE INTERRELACIÓN E INTERACCIÓN entre, en el caso del póquer, las cartas que se entregan a los jugadores y las cartas comunitarias.
Esta afirmación abre un abanico de nuevas preguntas que haremos llegar al Sr. Juan Espinosa.
Crónicas ( XXXVIII )
El día 17 enero de 2017 nos pusimos en contacto por correo electrónico con el nuevo Director de la Dirección General de Ordenación del Juego, el Sr. Juan Espinosa. Exponemos el contenido esencial de nuestra comunicación:
Como Presidente de la Asociación Nacional para la Confianza, Seguridad e Integridad en el Poker, en atención a su persona y, asimismo, como consecuencia de nuestra voluntad por mejorar los controles del poker online y de cualquier otro juego online, solicito la oportunidad de tener una conversación telefónica con usted, con el fin de ponerle al corriente de los contenidos tratados entre la DGOJ y nuestra Asociación en el transcurso de más de dos años.
Nuestra intención era la de dirigirnos al nuevo Secretario de Estado de Hacienda como ya hicimos con el anterior, pero entendemos que su nombramiento como Director de la DGOJ ofrece la oportunidad de encontrar un espacio para delimitar algunas cuestiones de urgente solución.
Crónicas ( XXXVII )
A día 2 de enero de 2017, desde el Portal de Transparencia del Gobierno de España hemos solicitado a la Dirección General de Ordenación del Juego respuesta a la pregunta que durante meses los dirigentes de la DGOJ se han negado a contestar, a pesar de haberla solicitado en diferentes ocasiones por correo electrónico, tanto a la Sra. Cecilia Pastor -Subdirectora General de Inspección del Juego-, como al cesado Director de la DGOJ, el Sr. Carlos Hernández.
La pregunta ya es conocida, pero la exponemos de nuevo:
¿Desde la DGOJ se ha solicitado en alguna ocasión a las empresas homologadoras de software un análisis de la interrelación y de la interacción existente entre las cartas que se entregan a los jugadores y las cartas comunitarias, en las diferentes modalilades de poker online?
Crónicas ( XXXVI )
Siguiendo la recomendación del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, acudimos a una Delegación de Hacienda para solicitar nuestra credencial electrónica. En la Delegación de Hacienda nos comunicaron que al tener nuestra Asociación más de dos años de antigüedad es preciso demostrar que el Presidente que consta en el acta fundacional sigue siendo el mismo.
A nuestra petición de que hiciesen la pertinente comprobación mediante una consulta interna, nos dijeron que los diferentes organismos no están conectados entre sí. Ni siquiera valoraron la opción de hacer una llamada telefónica para cerciorarlo.
La situación es esencialmente absurda, pues de haber solicitado la credencial antes de los dos años nos la habrían dado sin que ningún modo hubiese seguridad alguna de quien es el Presidente de nuestra Asociación.
Es lamentable que tanta burocracia solo sirva para demorar procesos que en una red funcionarial moderna y abierta serían resueltas en cuestión de minutos.
Hace más de un mes que solicitamos una certificación al Registro de Asociaciones. Estamos cerca de terminar el año 2016, esperamos que en el próximo año podamos comunicar hechos relevantes.